Intelligence artificielle, quesaco ?
(Acteurs publics)
Ressources documentaires
Inset de Dunkerque
Certains articles ne sont accessibles en ligne que sur
abonnement.
Dernière mise à jour le 04/02/2025
Critiquée pour son coût environnemental, l’IA tente de se verdir. La France se veut en pointe, avec l’élaboration d’un référentiel Afnor. Plusieurs collectivités font aussi le pari d’une IA plus vertueuse, avec le soutien de l’Etat, parfois.
Avec les centaines de milliards de dollars d’investissements annoncées par l’américain OpenAI et la technologie révolutionnaire du chinois DeepSeek, le secteur progresse à une vitesse fulgurante. Pourtant, la question d’une intelligence supérieure se pose, avec son lot d’inquiétudes concernant son autonomie. Etat des lieux et pistes de recherche.
Comment acheter de l'intelligence artificielle ? Quelles précautions contractuelles faut-il adopter ? Notre webinaire, le 28 janvier, vous apportera toutes les réponses et bonnes pratiques ...
Depuis plus de deux ans, face à la déferlante de l'IA générative (IAG), de très nombreuses interrogations surgissent : risque de nouvelles fractures sociales et territoriales, soutenabilité environnementale de l'IA, risque de disparition de nombreux emplois de cols blancs, capacité de la France à lutter contre la toute-puissance des acteurs américains de l'IA… Malgré les risques et les réticences, l'IA s'impose dans les territoires : 51% des collectivités ont déjà lancé ou prévoient de lancer un projet d'IA d'ici fin 2024 avec des perspectives prometteuses de l'amélioration des services publics, de la sécurité et de la qualité de vie des citoyens.
Dans un rapport, Claire Hédon s’inquiète des risques qu’induit l’“algorithmisation” massive des services publics pour les droits des usagers. Comme garde-fous, elle préconise de mieux encadrer la validation des décisions prises et de renforcer l’information au public.
Les experts estiment qu’il y aura toujours un moyen plus efficace d’essayer de franchir les défenses d’une entreprise.
L’Union européenne s’est saisie des enjeux de l’IA dès 2018 avec le plan stratégique « IA for Europe » et le livre blanc de la Commission européenne publié en 2020, à l’origine du règlement européen sur l’IA du 21 mai 2024.
Si ce texte est la première réglementation mondiale spécifique sur l’IA, d’autres initiatives visent à l’encadrer. Le Partenariat mondial pour l’IA (PMIA), initié en 2020 et hébergé par l’OCDE, vise à guider le développement et l’utilisation responsable de l’IA. Le projet « Hiroshima Process », lancé lors du sommet du G7 en 2023 au Japon, a lui pour objectif de définir les grands principes régissant l’IA générative et les modèles d’IA avancés.
Le risque réside dans l’influence que des contenus générés par IA peuvent avoir sur l’opinion et in fine une potentielle déstabilisation démocratique puisque l’IA peut permettre la création et la diffusion de fausses informations et d’images hyperréalistes de personnes représentant des faits qui n’ont jamais existé (« deepfakes » ou hypertrucages). En mars 2024, dans le cadre de la campagne présidentielle, des images du candidat Trump entouré d’afro-américains circulent ainsi sur le net.
Pour répondre à son ambition de faire de la France "une championne de l'IA", le président de la République a annoncé 400 millions d’investissements publics dans la recherche et la formation sur l’intelligence artificielle lors du salon Vivatech fin mai 2024. L'objectif : rattraper le retard français dans ce domaine considéré comme stratégique.
L’IA est en passe de révolutionner certaines industries en permettant de réduire considérablement leurs impacts écologiques.